![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrspF1r6tMRlhFYaZyUpT5UWeuhI5bnACTxee7vwLAaPFB1RrJD0QTwP7_4Zk_CDxfH1OlcyCAKoC_PecArhi-IMm0E3iBeWZv5JrfmDek12DoL2e425Th_ueWvxSCdnnAg0XTah6CoaU/s400/download.jpg)
Saiiiu! Em meio a todos os comentários acerca do assunto, de enrolada, peixada, favorecimento. Enfim, saiu. Se não surgir nenhum inconformismo é porque o concurso foi honesto. Só houve uma dúvida quanto a primeira questão: muitas pessoas andaram dizendo que a resposta certa seria a opção B-Descrição; no entanto, a opção correta divulgada no gabarito oficial foi a A-Narrativo. Correu a notícia de que um recurso foi posto contra esse resultado, porém, nada foi divulgado pelo IADE/UVA organizador do concurso. Seria bom que esclarecimentos fossem dados a respeito disso. No mais, PARABÉNS aos 160 aprovados na primeira fase; só eles fizeram a média de 600 pontos. Destes 160 aprovados na primeira fase 11 são do sexo feminino, o que representa menos de 7% dos aprovados. Cadê a mulherada? Clique aqui e confira a pontuação dos candidatos.
DO BLOG: Nada vai tirar às suspeitas da população acerca desse concurso. A falta de transparência foi, e ainda é, a origem de todas essas suspeitas. No edital não constava em nenhum item a proibição do candidato em anotar seu gabarito ou levar o caderno de provas. Recursos foram colocados contra questões, porém, nenhuma resposta foi dada. O número redondo de aprovados (160), também, levanta suspeitas. Enfim, as suspeitas permanecerão. Irão dizer que é remorso de quem não passou, mas não; quem não passou está decepcionado consigo mesmo, e não revoltado com a comissão do organizadora.
0 comentários:
Postar um comentário